Comentarii (26)
popescu.dzn
popescu.dzn  •  28 Aprilie 2024, 02:28
Postat de vmanz pe 27 Aprilie 2024, 11:22

Eu am înțeles foarte bine punctul tău de vedere, dar încerc să te conving că o astfel de gândire e total greșită. Cei care i-au aplaudat pe mineri în iunie 1990 și-au spus probabil: „nu contează dacă legea e buna sau rea, conform ei „golanii” de la Universitate trebuie pedepsiți (doar blocau traficul, deci încălcau o lege în vigoare)”. La fel se întâmplă azi cu aplaudacii lui Putin de la Moscova, care condamnă „trădătorii”. În cazul de față „înhăitarea” cu „interlopii” nu a produs nimic grav. Într-o țară civilizată ar fi avut ca efect cel mult o amendă consistentă dată de pompieri. De altfel, aceleași instituții care acum sunt foarte vigilente tolerează un astfel de comportament de ani buni pe toate stadioanele țării, ca să nu mai vorbim despre ceea ce se întâmplă de revelion în fiecare an.

Partea buna este ca avem aceeași parere despre mineriade și Putin. Probabil ca în speța asta se va da o amenda penala. Sucu este mai critic, vrea sa scape de Nicolae

Catisr
Catisr  •  27 Aprilie 2024, 14:48

La Rapid e jale mare ! Președintele-inculpat trebuie să dea explicații în legătură cu evenimentele din club! Ori rămâne penal și erou pentru galerie, ori penal și un mare mincinos în fața galeriei ! Să declare clar în această ”mizerie de dosar” dacă a vorbit sau nu cu arbitri, a vorbit și e nașpa pentru club sau n-a vorbit și e ”groasă” în relația lui cu galeria ! P.S. Oare e o întâmplare că echipa nu mai are arbitraje favorabile (de aici rezultând și rezultatele negative din ultima vreme) de când președintele a fost ”ascultat” ?

vmanz
vmanz  •  27 Aprilie 2024, 11:22
Postat de popescu.dzn pe 26 Aprilie 2024, 20:30

Nu ai înțeles nimic. Eu nu am spus ca legea e buna sau rea. Dacă pe parcurs se va schimba și procesul va fi în curs, Nicolae va fi judecat după legea cea mai favorabila. Pana atunci el este vinovat ( deduc din ce s-a publicat în presa ). Nu poți sa învoci și / sau sa respecți legea doar atunci când îți convine Comparațiile cu atrocitățile acelea nu au absolut nicio legătură cu aceasta speță. Băiatul s-a înhăitat cu niște interlopi, pe timp de pace, cum Sucu s-a urcat în autobuz lângă camatarul Cristescu. Treaba lor

Eu am înțeles foarte bine punctul tău de vedere, dar încerc să te conving că o astfel de gândire e total greșită. Cei care i-au aplaudat pe mineri în iunie 1990 și-au spus probabil: „nu contează dacă legea e buna sau rea, conform ei „golanii” de la Universitate trebuie pedepsiți (doar blocau traficul, deci încălcau o lege în vigoare)”. La fel se întâmplă azi cu aplaudacii lui Putin de la Moscova, care condamnă „trădătorii”. În cazul de față „înhăitarea” cu „interlopii” nu a produs nimic grav. Într-o țară civilizată ar fi avut ca efect cel mult o amendă consistentă dată de pompieri. De altfel, aceleași instituții care acum sunt foarte vigilente tolerează un astfel de comportament de ani buni pe toate stadioanele țării, ca să nu mai vorbim despre ceea ce se întâmplă de revelion în fiecare an.

vmanz
vmanz  •  27 Aprilie 2024, 09:29
Postat de boerbist pe 26 Aprilie 2024, 21:10

Apreciez lipsa invectivelor din raspunsul Dvs. Inteleg ca il considerati pe cetateanul Ungureanu o victima a unei Justitii abuzive? Intr-un stat U.E? Adica traim in plin totalitarism, comparabil cu perioadele naziste, comuniste, etc.? Este luat din casa, si incarcerat pe nedrept? Nu exista nici cel mai mic risc sa fie membru al unei grupari de criminalitate organizata? Poate chiar transfrontaliera? Pai atunci, daca Statul care ne guverneaza procedeaza asa cu cetatenii, inseamna ca doar la CEDO putem gasi scapare. In rest, asocierile cu evenimentele de acum 35 de ani, sunt mai mult decat exagerate. Dar ma bucur ca putem dialoga civilizat, chiar daca avem pareri diferite.

În primul rând trebuie să precizez că nu intenționam să răspund comentariului dvs., dar sunt începător pe acest forum și în plus lucram simultan și în alte aplicații. Fraza care m-a deranjat a fost „Un om este judecat după legile în vigoare și nu poate invoca faptul ca nu cunoaște legea.” și ei îi era adresat mesajul meu. Pe de altă parte, văd că susțineți un punct de vedere asemănător. Poate că Bocciu (am mari dubii că ar fi și cazul lui Niculae și de fapt despre el era vorba în articol) este într-adevăr „membru al unei grupari de criminalitate organizata”. Nici mie nu îmi e foarte simpatic Bocciu (deși cred că a organizat foarte bine galeria dacă facem abstracție de petarde) și inițial am gândit la fel. DAR... au trecut aproape 2 luni de când e arestat și „statul de drept” nu a venit cu niciun fel de acuzații suplimentare. Deocamdată el este arestat doar pentru că a folosit „materiale pirotehnice” pe stadionul echipei pe care sigur o iubește și o susține. Mie acest comportament îmi amintește mai degrabă de anii '80 decât de lumea civilizată din care pretindem că facem parte în prezent.

Catalynn_18
Catalynn_18  •  26 Aprilie 2024, 21:17

Bravo băi Petrescule, bun și VARul la ceva! Nu prea înțeleg însă atitudinea FCV, chiar are dreptate Randumb, par să fie valoric peste DDB, cu toate astea îi invită la ei în careu, par ca pur și simplu nu își doresc să câștige, victorie care ar fi “de aur” pt ei. Ciudat!

boerbist
boerbist  •  26 Aprilie 2024, 21:10
Postat de vmanz pe 26 Aprilie 2024, 19:22

Din păcate site-ul nu permite atașarea unor desene, iar nivelul tău intelectual e probabil comparabil cu cel al patronului (așa zisei) tale echipe preferate. Voi încerca totuși să te lămuresc folosind câteva exemple: 1) Criminalii naziști respectau legile în vigoare 2) Torționarii comuniști respectau regulile impuse de șefii lor 3) Cei care au omorât oameni nevinovați în decembrie 1989 respectau legile RSR (cel puțin înainte de 22). Așadar, uneori legile (făcute de oameni mai mult sau mai puțin inteligenți și bine intenționați) nu trebuie aplicate orbește. În România în fiecare an înainte de revelion se vând la fiecare colț de stradă milioane de petarde și „materiale pirotehnice” fără ca vreo instituție să le bage în seamă. Nu cred că există stadion pe care să nu se fi aruncat sute de petarde. Cu toate astea, s-au găsit doar 16 vinovați care riscă închisoare, iar ție nu ți se pare că ar fi vorba de vreun abuz. Dar mă gândesc că e foarte probabil să fi fost printre aplaudacii care dădeau din coadă acum 35 de ani când Valentin acorda trofee la masa verde.

Apreciez lipsa invectivelor din raspunsul Dvs. Inteleg ca il considerati pe cetateanul Ungureanu o victima a unei Justitii abuzive? Intr-un stat U.E? Adica traim in plin totalitarism, comparabil cu perioadele naziste, comuniste, etc.? Este luat din casa, si incarcerat pe nedrept? Nu exista nici cel mai mic risc sa fie membru al unei grupari de criminalitate organizata? Poate chiar transfrontaliera? Pai atunci, daca Statul care ne guverneaza procedeaza asa cu cetatenii, inseamna ca doar la CEDO putem gasi scapare. In rest, asocierile cu evenimentele de acum 35 de ani, sunt mai mult decat exagerate. Dar ma bucur ca putem dialoga civilizat, chiar daca avem pareri diferite.

Mondo
Mondo  •  26 Aprilie 2024, 20:48

Foarte ciudat este ca toata politia si jandermeria este concentrata doar pe Rapid. Cam la toate meciurile si pe toate stasioanele se arunca cu petarde, sint mesaje tedentioase, ...., rasism, misogism dar baietii astia cu sapca de la politie nu le aud si nu le vad. Mai mult posturile de TV si ziarele sportive sint agentii de marketing si spalare de imagine pt interlopii din fotbal: Becali, verii Becali, Borcea, MM, Mititelul, Iancu, .... . Pe linga astia Daniel Niculae este mic copil.

popescu.dzn
popescu.dzn  •  26 Aprilie 2024, 20:30
Postat de vmanz pe 26 Aprilie 2024, 19:27

Din păcate site-ul nu permite atașarea unor desene, iar nivelul tău intelectual e probabil comparabil cu cel al patronului (așa zisei) tale echipe preferate. Voi încerca totuși să te lămuresc folosind câteva exemple: 1) Criminalii naziști respectau legile în vigoare 2) Torționarii comuniști respectau regulile impuse de șefii lor 3) Cei care au omorât oameni nevinovați în decembrie 1989 respectau legile RSR (cel puțin înainte de 22). Așadar, uneori legile (făcute de oameni mai mult sau mai puțin inteligenți și bine intenționați) nu trebuie aplicate orbește. În România în fiecare an înainte de revelion se vând la fiecare colț de stradă milioane de petarde și „materiale pirotehnice” fără ca vreo instituție să le bage în seamă. Nu cred că există stadion pe care să nu se fi aruncat sute de petarde. Cu toate astea, s-au găsit doar 16 vinovați care riscă închisoare, iar ție nu ți se pare că ar fi vorba de vreun abuz. Dar mă gândesc că e foarte probabil să fi fost printre aplaudacii care dădeau din coadă acum 35 de ani când Valentin acorda trofee la masa verde.

Nu ai înțeles nimic. Eu nu am spus ca legea e buna sau rea. Dacă pe parcurs se va schimba și procesul va fi în curs, Nicolae va fi judecat după legea cea mai favorabila. Pana atunci el este vinovat ( deduc din ce s-a publicat în presa ). Nu poți sa învoci și / sau sa respecți legea doar atunci când îți convine Comparațiile cu atrocitățile acelea nu au absolut nicio legătură cu aceasta speță. Băiatul s-a înhăitat cu niște interlopi, pe timp de pace, cum Sucu s-a urcat în autobuz lângă camatarul Cristescu. Treaba lor

vmanz
vmanz  •  26 Aprilie 2024, 20:04
Postat de bacy pe 26 Aprilie 2024, 19:44

Ar trebui luați la întrebări și acești ***, zis și moderatori (naum, filoti, grigoriu, rădulescu și alți câțiva), care de ceva vreme au lăudat și promovat intens acești indivizi certați cu legea ! AFARĂ DE PE ARENELE SPORTIVE ȘI DIN STUDIOURILE TV CU GOLANII, INTERLOPII, INFRACTORII ȘI CU SUSȚINĂTORII ACESTORA !

Dar care este acea infracțiune așa de gravă??? Cred că niște milițieni mai zeloși vor putea interpreta mâine-poimâine și cântatul pe stadioane ca fiind „tulburarea liniștii publice”.

vmanz
vmanz  •  26 Aprilie 2024, 19:59
Postat de bacy pe 26 Aprilie 2024, 19:35

Cel mai deștept și cel care are de câștigat de pe urma acestei situații ghici cine, shuku, este ? Dintr-o lovitură să elimini două elemente perturbatoare în goana lui pentru bani, faimă și glorie! Ce mai , A JUCAT-O PERFECT, și nici nimeni nu s-a prins ! Acesta ca un bun om de afaceri, a direcționat câțiva firfirei către galerie, pentru liniștea și servilismul acestora, anunțându-și ”prietenii” să urmărească cheltuiala acestora iar în paralel a atacat (contracost) pe la televiziunile prietene adversarele din competiție pentru distragerea atenției publicului ! În ceea ce privește descotorosirea de cei incomozi i-a reușit dar mulțimea nu poate fi păcălită așa ușor, noi, microbiștii nu fugim după fentă la o felie de parizer și-o bere !

Nu e imposibil să ai dreptate, dar mi se pare un efort cam mare și costisitor pentru un beneficiu redus. Pe Niculae îl putea trece pe linie moartă oricum, iar Bocciu nu cred că îl deranja atât de tare. În schimb, ratarea participării în cupele europene o să îl coste destul de mult (încă cel puțin un an de adus bani de acasă). Ne vom lămuri probabil în timp...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează